Ethique de la chasse en tant que sport

3 min


& # 39; Chasse & # 39; donne lieu à des connotations différentes dans le monde moderne par rapport aux civilisations anciennes où l’homme se promenait pour se nourrir. À cette époque, l’homme chassait les animaux pour se nourrir et utilisait sa peau, ses griffes, ses dents et ses os à diverses fins, comme protection par temps froid, comme ornement, pour bijouterie et comme médicament. Cependant, de nos jours, la chasse est devenue un sport pratiqué par la poursuite, la traque et la mise à mort d'animaux uniquement par plaisir, car l'homme n'a plus besoin de chasser les animaux pour se nourrir.

Ces dernières années, la chasse a été interdite dans plusieurs pays où ce sport a entraîné une forte diminution du nombre d'animaux, ce qui a même provoqué la disparition de certains animaux. Cela comprend plusieurs espèces et variétés d'animaux, d'oiseaux, de reptiles et de poissons. Bien que des lois aient été adoptées pour protéger les espèces, la menace de braconnage continue de sévir dans plusieurs régions du monde où des espèces rares et exotiques d'animaux et d'oiseaux continuent d'être capturées ou tuées pour la vente en tant que marchandises sur les marchés. La chasse en tant que sport a fait l’objet de débats intenses, car beaucoup sont d’avis que cela ne peut pas être qualifié de «sport». quand des créatures sans défense sont chassées et tuées pour le plaisir. En fait, la chasse en tant que sport implique de la frivolité et un manque de respect pour les animaux, ce qui a conduit beaucoup de personnes à le qualifier de "tuer pour le plaisir".

Depuis la fin du siècle dernier, lorsque le problème de "l'extinction des espèces" est apparu. a commencé à gagner du terrain, plusieurs organisations dans le monde, telles que Greenpeace, Peta, etc., ont révélé le mode de transport de la chasse au nom de la gestion de la faune, de la conservation et du contrôle de la population, et ont conduit à l’extension de plusieurs des animaux comme le tigre de Tasmanie, la perruche de Caroline, le pigeon voyageur, le wapiti, le puma oriental et bien d'autres.

Alors que les professionnels de la faune qui se disent chasseurs prétendant contrôler les écosystèmes en tuant des animaux comme les ours, les lions des montagnes et les loups, les dommages causés à l’écosystème naturel d’une région donnée sont très différents. En éliminant les prédateurs naturels, plusieurs régions du monde ont perdu leur faune inhérente. À titre d’exemple, nous pouvons examiner le parc national de Yellowstone aux États-Unis, où des loups ont récemment été réintroduits. Cela a augmenté la bio-diversité naturelle du parc, créant ainsi une "ondulation". effets et montrant une augmentation de plusieurs espèces de plantes, d’oiseaux et d’animaux indigènes et contribuant au rétablissement de l’habitat naturel et des plans d’eau.

La chasse a commencé comme une tâche de survie et est maintenant devenue un choix pour les loisirs; Fondamentalement, c'est la différence entre la chasse et la chasse en tant que sport.


0 Comments

Laisser un commentaire